Nintendo of America (NOA) obtuvo una sentencia por 4.5 millones de dólares en daños contra James C. Williams, un usuario de Reddit identificado bajo el nombre "Archbox", tras acusarlo de violaciones de derechos de autor relacionadas con la distribución de hardware y software pirata para la consola Switch.
El tribunal dictó una sentencia en rebeldía en el caso, un tipo de resolución que se emite cuando la parte demandada no responde ni se presenta a defenderse legalmente; según reportes citados, Williams nunca respondió a la demanda presentada en su contra.
Nintendo inició acciones legales relacionadas con este caso en marzo de 2024, presentó formalmente la demanda en junio de ese mismo año, y el monto final de los daños se fijó en octubre de 2024, antes de que la resolución se hiciera pública recientemente.
La resolución judicial no se limita a la compensación monetaria: también obliga a Williams a desactivar el acceso a todas las tiendas en línea que opera o controla y que ofrecían juegos pirateados de Switch para descarga, cerrar cualquier cuenta de redes sociales vinculada a esas actividades de piratería, y detener por completo la distribución, publicidad, venta, carga o descarga de hardware o software de Nintendo sin autorización.
En un comunicado sobre el caso, Nintendo declaró que la compañía "ha sido, y continúa siendo, dañada como resultado directo y próximo de la conducta de Williams", y que "estas actividades han dañado sustancialmente el negocio y los derechos de propiedad intelectual de NOA en general, así como el negocio y los derechos de propiedad intelectual de los socios de desarrollo y publicación de NOA, y además han causado daño a los muchos artistas, diseñadores de videojuegos, programadores y otras personas cuyo sustento depende de la venta de productos autorizados de Nintendo."
La compañía añadió, sobre su postura general frente a la piratería: "Nintendo promueve y fomenta el desarrollo de videojuegos y la creatividad, y apoya firmemente a los desarrolladores de juegos que crean de manera legítima juegos nuevos e innovadores", y agregó que su "mensaje a los jugadores es evitar comprar o usar dispositivos de elusión, software de elusión o copias no autorizadas de videojuegos, ya que esto aumenta el riesgo de interferir con la funcionalidad y la experiencia que ofrecen las consolas, videojuegos y sistemas auténticos de Nintendo."
Este caso se conoce apenas semanas después de que un tribunal de La Haya, en los Países Bajos, dictaminara que la venta de kits de modificación como el MIG Switch, que permiten ejecutar juegos pirateados en la consola, es ilegal dentro del territorio europeo, en lo que representa otro frente legal activo de Nintendo contra la piratería de su hardware y software a nivel internacional.
Ambos casos, en jurisdicciones distintas y con mecanismos legales diferentes, reflejan una estrategia sostenida de la compañía para perseguir tanto a distribuidores individuales de contenido pirata como a fabricantes de dispositivos de modificación de hardware, en un esfuerzo por cerrar simultáneamente los distintos frentes por los que circula el software no autorizado de sus consolas.